Appearance
Job + Subjob Matrix / 按主职业看的推荐子职表
这一页承接 Subjob Toolbox Matrix / 常见子职业工具箱速查，把视角从“某个子职能给什么”切成“某个主职通常该带什么”。
这也是目前最适合回答“我玩WAR到底该/SAM还是/NIN，到了99又为什么变了”的总表页。
参考资料：
- BG Wiki - Support Job
- BG Wiki - Jobs & party roles
- Community Warrior Guide
- Community Paladin Guide
- Community Red Mage Guide
- 本站现有各职业页与
75 / 99总览页
先记住这 6 条
- 这页写的是“常见推荐”，不是唯一正确答案。
75/37和99/49+不是同一套子职生态，所以必须并排看。- 有些职业在
75只是在“能用”，到了99才会出现更明确的现代标准答案。 - 物理前排最常在
/WAR、/SAM、/NIN、/DNC之间切。 - 法系与支援最常在
/WHM、/RDM、/SCH、/BLM之间切。 - 现代
99子职更吃内容针对性，所以我这里写的是“高频常见读法”，不是每个 Boss 的唯一最优解。
怎么读这张表
75 常见子职：按本站当前75 Asura语境整理99 常见子职：按现代常见读法与社区指南语境整理一句话抓手：告诉你为什么这两边会不一样
22 职横向总表
| 主职业 | 75 常见子职 | 99 常见子职 | 一句话抓手 |
|---|---|---|---|
WAR | /SAM、/NIN、/THF | /SAM、/WAR 风格、/DNC、少数 /NIN | 75 更看节奏与生存，99 更常把输出专精再推高 |
MNK | /WAR、/NIN、/DNC | /WAR、/DNC、少数 /NIN | 75 常靠子职补前排工具，99 更常按内容在输出和自理间切 |
WHM | /BLM、/SCH | /SCH、/RDM、部分 /WHM 风格延伸 | 75 很看机动和基础功能，99 更偏法系工具箱深度 |
BLM | /WHM、/RDM、/SCH | /SCH、/RDM、内容型 /BLM 工具思路 | 99 下 /SCH 的战术价值通常会明显抬高 |
RDM | /WHM、/BLM、/NIN | /SCH、/NIN、/WHM | 75 更看补位，99 更容易真正跨成多面手 |
THF | /NIN、/DNC、/WAR | /DNC、/NIN、少数 /THF burst 语境延伸 | 75 站位输出常配 /NIN，99 更常把灵活和自理放大 |
PLD | /WAR、/NIN | /BLU、/WAR、/RUN、/DRK、/SCH 视内容 | 这是 75 和 99 差异最大的职业之一，现代坦克子职明显更内容化 |
DRK | /SAM、/WAR、/THF | /SAM、/WAR、少数 /DRK 风格延伸 | 两边都偏爆发，但 99 更像把爆发专精拉满 |
BST | /NIN、/WAR、/DNC | /DNC、/NIN、/WAR | 两边都很看低 man / 自理，但现代更常按宠物与内容切 |
BRD | /WHM、/RDM、少数 /NIN | /WHM、/RDM、内容型 /SCH | 两边都偏支援工具，但 99 会更看内容功能细分 |
RNG | /WAR、/NIN、/SAM | /SAM、/WAR、/NIN、少数 /DNC | 现代远程更常在火力、节奏与自保之间切 |
SMN | /WHM、/SCH、/RDM | /SCH、/WHM、/RDM | 99 下法系工具与资源管理价值通常比 75 更高 |
SAM | /WAR、/THF、/NIN | /WAR、/SAM 风格延伸、少数 /DNC / 内容型选择 | 75 更看站位或生存补强，99 更稳定地往物理专精靠 |
NIN | /WAR、/THF、/DNC | /DNC、/WAR、内容型 /RUN / /THF 语境 | 现代 NIN 更常被当灵活轻前排，而不是默认主坦 |
DRG | /SAM、/WAR | /SAM、/WAR、少数 /DNC | 这职业两边都很吃 TP 节奏，所以 /SAM 长期稳定 |
BLU | /NIN、/WAR、/THF、/DNC | /NIN、/DNC、/WAR、内容型 /RDM | BLU 两边都很吃工具箱，但 99 更容易按内容细切 |
COR | /NIN、/WAR | /DNC、/NIN、/WAR | 现代 COR 更常按“支援兼输出”去挑子职 |
PUP | /NIN、/WAR、/DNC | /DNC、/NIN、/WAR | 两边都爱自理，但现代更吃内容与机体设定 |
DNC | /NIN、/WAR、少数 /THF | /NIN、/WAR、/DNC 风格延伸 | DNC 两边都偏灵活，但现代更强调残局与多功能价值 |
SCH | /RDM、/WHM、/BLM | /RDM、/WHM、/SCH 风格延伸 | 75 更看补位方向，99 更看法系专精与内容工具 |
GEO | /WHM、/RDM、/BLM | /WHM、/RDM、内容型 /SCH / /BLM | 两边都偏支援工具，现代更强调队伍需求而非固定答案 |
RUN | /WAR、/NIN | /BLU、/WAR、/SCH、内容型其他组合 | 这是另一个 99 与 75 差异特别大的职业 |
哪些职业在 75 和 99 变化最大
PLD
75最典型还是/WAR99现代高频答案会明显转向/BLU，并按内容再看/WAR /RUN /DRK /SCH
RUN
75在本站语境里更像较新的坦克职业，常先用/WAR99已经是现代主坦核心职业之一，子职选择会非常内容化，/BLU很有代表性
WHM / BLM / RDM / SCH
75常先从“我缺哪一类基础法系工具”来选99会更明确走向/SCH、/RDM这类更完整的现代法系工具箱
THF / DNC / COR / BLU
75常常在稳、顺、能单刷之间找平衡99更常按内容切出“自理型 / 输出型 / 支援型”不同副职
如果你只想先记每类一个最常见答案
| 类别 | 75 最常先想到 | 99 最常先想到 |
|---|---|---|
| 物理前排 | /WAR 或 /SAM | /SAM |
| 轻前排 / 单刷 | /NIN 或 /DNC | /DNC 或 /NIN |
| 法系后排 | /WHM 或 /RDM | /SCH |
| 支援 | /WHM 或 /RDM | /WHM、/RDM，再按内容细分 |
| 坦克 | /WAR | PLD=/BLU、RUN 更内容化 |
最常见的 5 个误区
1. 以为每个职业都能写死一个子职
不对。
尤其在 99，很多职业是按内容切的，不是永远只带一个。
2. 把 75 习惯直接搬进现代
最典型就是 PLD、RUN、法系群和多功能职业。
3. 只看单职业页里的一条推荐
单职业页通常给的是高频方向，不代表横向比较后的全部答案。
4. 把 99 社区答案当作 37 级子职也能做到
很多现代常见手感，建立在 49+ 子职、装备、JP / ML 和内容生态上。
5. 以为“推荐子职”只影响输出
很多时候它影响的是：
- 你稳不稳
- 你会不会翻车
- 你有没有法系工具
- 你是不是能自理